Вы уже познакомились с нашей стратегией MCP 40, отыграли по ней некоторую дистанцию и задумались об игре по стратегии MCP 100. Что вас ждет? Стоит ли переходить именно вам? Преимущества и недостатки? На все эти вопросы мы ответим максимально полно в этой статье.
Мы можем точно сказать, по какой причине переходить на стратегию МСР 100 не стоит – если вам просто хочется более веселой игры с большими суммами. Без прочих сопутствующих факторов (о них речь пойдет далее) это обернется в большинстве случаев полным проигрышем вашего банкролла.
В первую очередь, перед переходом вам понадобится значительное увеличение банкролла, даже если вы планируете играть на том же лимите. Дело в том, что теперь вы будете садиться за стол со 100 ББ вместо 40, что увеличивает требования к денежным запасам и подвергает их большей опасности. Читайте более подробно о банкролл менеджменте MCP 100.
Если перечисленные требования выполнены, и вы желаете попробовать свои силы в МСР 100, то внимательно изучите следующие главы. В них мы опишем преимущества и недостатки каждого варианта и облегчим вашу задачу по выбору.
Огромное преимущество МСР 40 в том, что вы рискуете гораздо меньшими суммами, по сравнению с MCP 100 (40 против 100 больших блайндов). Она идеально подходит для начинающих игроков, позволяя обучатся с минимальными потерями. Кроме того, само обучение гораздо проще, чем при игре с полным стеком.
Короткий стек и четкие инструкции приводят нас к тому, что игроку никогда не придется принимать сложных решений на постфлопе. Более того, уже к терну вы будете, скорее всего, оказываться в ситуации олл-ин или в пассе.
Недостаток вытекает непосредственно из главного преимущества: вы рискуете меньшими деньгами, но и выигрывать в таком случае можно меньше, чем при игре с полным стеком. Стоит упомянуть, что во многих покер румах вы не сможете сесть за столы, где минимальный бай-ин от 50 ББ и выше.
С полным стеком за столом вы можете выиграть гораздо больше, чем с коротким – это преимущество очевидно. Вас также не будут беспокоить ограничения по бай-ину в румах – со своими средствами вы можете сесть за любой стол.
Теперь о недостатках. Как мы уже писали, вам понадобится значительно больший банкролл для игры с полным стеком в сравнении с коротким. Вы будете рисковать в каждой руке суммами, в среднем в 2,5 раза превышающими те, к которым вы привыкли, играя по MCP 40.
Кроме того, MCP 100 очень требовательна к обучению. Ввиду многообразия вариантов действий на постфлопе вам придется посвятить этому аспекту значительное количество времени. Возможно, вам покажется, что недостатков здесь гораздо больше, но это при должном усердии с лихвой окупается прибылью.
MCP 100 – это не ступенька покерной эволюции, просто другой стиль игры, сулящий большие выгоды, но и таящий в себе не менее существенные опасности. Если вы достаточно комфортно себя чувствуете, играя по MCP 40, не стоит во чтобы то ни стало стремиться перейти на игру с полным стеком.
Любой серьезный игрок в покер тратит некоторое время на то, чтобы найти свой стиль и дисциплину. Даже на высоких лимитах есть масса регуляров, играющих с укороченными стеками – это не признак полной неопытности, это их осознанный выбор.
Как можно было понять из статьи, выбирать, по какой стратегии играть, придется вам – мы не можем сделать за вас такой выбор. Но мы приложим все усилия, чтобы качественно обучить вас той стратегии, которую вы изберете.